大阪府、WTC購入可決、移転は否決の件
橋下知事の府庁舎移転案、大阪府議会が否決
大阪府の橋下徹知事が再提案していた大阪市の第3セクタービル・大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)への府庁舎移転問題で、府議会は26日から徹夜の調整を続け、27日正午過ぎ、本会議を再開し、可決に3分の2の賛成が必要な庁舎移転条例案を賛成52、反対60で否決した。
3月議会に続く「再否決」となる。約85億円でビルを購入するための一般会計補正予算案は、賛成61、反対50で可決した。府はビルを取得できることになったが、本庁舎移転は困難な状況で、不透明な決着になった。
橋下知事は再否決の場合、辞職し、WTC移転を争点にした「出直し知事選」を行う可能性に言及しており、今後の対応が焦点となる。
採決に先立って共産党府議団は反対、自民、民主両党府議団は自主投票を決めた。公明は会派の拘束をかけなかった。3月に続き、民主に加え、知事与党の自民からも反対が出ており、橋下知事の政治力低下は避けられない状況だ。
橋下知事は本会議採決前、報道陣に対し、否決された場合の出直し知事選について「これから採決だから、先のことは考えていない」と述べた。
(2009年10月27日13時59分 読売新聞)http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091027-OYT1T00655.htm?
ただいま、大阪市は安堵の表情を浮かべていることだろう。
やっとお荷物を処分できたところか。大阪市は笑えるが、府はどうなのだろうか。
このままであるのなら、今後大阪府はWTCの維持費を無駄に払い続けることになる。
「第二市庁舎」と呼ばれていたWTCが「第二府庁舎」になるか、全面移転になるかの二択だろう。
そもそも、「建替えより安く上がるならいいだろ」と思う市民がいる一方で、太閤秀吉からの中心地かを大阪府庁が離れるのを好ましく思っていない市民もいる。
ただ、大阪市・大阪府ともに赤字だらけなのだから、お得なほうへ行くべきだとは私は思う。
WTC移転推進すべし。こう私は考えている。
今回否決されたところだけスポットが当っているが、実は本質はそんな所にかくれているわけではない。
前回3月未明にまで審議が延長され、否決された際には、「記名投票」か「無記名投票」かで、激論となった。つまりだ、否決と書いた議員は「次の選挙で落とされる」という危機を持っていた。
そして、無記名に決まり、否決となったのである。
つまり、民意は「否決した議員を落とす」と議員さんたちは考えたのである。つまりは、府民はWTC賛成派(橋下派)ということを理解していたのだ。
今回の場合はどうか。
公明党が買取に賛成する代わりに移転条例取り下げろと強硬に主張したことから混乱が始まった。
公明党の流れに自民の移転反対派が乗っかろうとした。
記名投票だから自分が反対に投票したって知れたら次の選挙が危ないから。
それに切れた自民の橋下知事支持派は会派離脱を表明。
そう、大混乱の府議会となった。
そして、知事選か大阪府議会選を行われるとしたら、指標が一つある。
先日行われた大阪府堺市の「市長選」だ。
堺市長戦では、「民主党・自民党相乗り候補者」が、「橋下知事の支持を得た候補者」に負けてしまった。
つまり、自民党民主党支援者より、「橋下ブランド」(市長連合と言ってもいいのかも知れない)が勝ったのだ。
堺市長選で橋下人気をまざまざと見せ付けた。
だから府議会も今回は・・・。と私は思っていたのだが・・・。
個人的に残念だ。
2000億の府債を毎年だしている大阪府。
このままでは破綻自治体になってしまうという危機感はどの議員さんにも持ってもらいたいものである。
府議会選挙は一年半後。私個人の始めての投票はこのままでは白紙投票になってしまう気がする。
もう、関西空港に米軍基地誘致して、伊丹周辺を買収して新大阪国際空港でも!という馬鹿げた意見でもあげてみたくなる。絶対に騒音問題的に・収容キャパシティ的に不可能だけどね。
臨時国会召集の件
臨時国会26日召集=政権交代後、初の与野党論戦
第173臨時国会が26日、召集される。会期は11月30日までの36日間。政権交代を
果たした民主、社民、国民新3党連立の鳩山政権にとって、最初の与野党論戦の舞台となる。
26日は開会式に続き、鳩山由紀夫首相が初の所信表明演説に臨む。28日から3日間、
衆参両院で演説に対する各党代表質問を行い、論戦がスタートする。ただ、衆院で
民主党は代表質問に立たず、与党からは社民党だけが質問する。
政府・与党は国会を早めに閉じて、2010年度の予算編成に専念するため、提出する
法案を北朝鮮関連船舶を対象とした貨物検査法案、日本郵政グループの株式上場・
売却を凍結する法案など必要最小限に絞り込んだ。子ども手当創設や高速道路の
原則無料化、国家戦略室の権限を明確にしての「局」への格上げなど、衆院選で
掲げた主要政策を実行するための法案提出は、1月召集の通常国会に先送りした。
自民党など野党側は、財源問題を中心に鳩山政権の姿勢をただすほか、元大蔵次官の
起用を決めた日本郵政の社長人事や首相の資金管理団体の献金偽装問題を
追及する構えだ。 (2009/10/25-19:45)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009102500168
楽しいそうな、国会が始まります。
国会開始の挨拶で、岡田外相が「天皇陛下のお言葉」について注文をつけたのが記憶に新しいのですが、一体どうなるのでしょうか。
泥舟に乗ったつもりで、諦観してる国土。
民主党はいろいろと問題を抱えすぎている気がするのですが・・・。
というより、内閣で意見がバラバラなのは多様性ととらえるのですか・・・。
一方的な民主批判になりそうなのでお開き。
海上保安庁と海上自衛隊の住み分けの件
鳩山由紀夫首相は22日夕、臨時国会に提出方針の北朝鮮関係船舶に対する貨物検査法案に関し、
「(検査活動は)海上保安庁で十分やり切れる。(海上)自衛隊がうんぬんかんぬんということを、
将来的に考える必要もない」と述べ、自衛隊の関与は不要との考えを強調した。
首相官邸で記者団の質問に答えた。
麻生内閣が7月に提出した法案(その後衆院解散により廃案)は、
海保のみで対応できない場合は海自による活動も認める内容だった。
これに対し、新たな法案は、海自に否定的な社民党に配慮し、活動は海保に限る方針で、
首相発言はこれに沿ったものだ。
10月22日20時48分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091022-00000209-jij-pol
日本のそういうお仕事の方々が日々訓練され、実力もすばらしいと聞いているけど、
万が一、あり得ないかもしれないが、
海上保安庁から殉職者が出た場合、迷わず日本政府は抗議の意味も込めて、「海上自衛隊」を派遣していただけるのでしょうか?
政治的な活動のおかげで現場に支障が出るのはダメだと思う。いや、本当に。
民意として、そういうのを軽視するわけには行かないのは重々承知している。だが、貨物検査法案は一体いつになればと一個人は思ってしまうわけなのだが。
荒波の日本海を行く巡視船であっても、外洋能力がインド洋までいけるほど強いものは「一隻を除いて」無いと思いますよ?プルトニュウム運搬用「巡視船しきしま型」を使ったとしても。
海上保安庁の巡視船は近年、重武装化しつつある。
無論、原因は不審船事案であったり、北朝鮮工作船事案であったり、漢級原子力潜水艦領海侵犯事案であったりと、周辺各国の「威力行動」であると私は思っている。
日本最大級の唯一外洋能力がある「しきしま」は、
海上自衛隊の護衛艦より大きい「戦艦構造」であり、
護衛艦の搭載レーダーと同じレーダーを使用、ヘリコプター二機搭載。
凄い船であるが、『攻撃に耐えられる構造』であるだけであり、
海賊などのロケット弾使用のRPG攻撃には反撃する手段、打ち落とす手段が無いというのが現状である。
この「しきしま」は尖閣諸島を管区に持ち、日々最前線を巡視している。
かと言って、護衛艦の武器ではオーバーキルなのは当然ですね。
でも護衛できるのなら、そっちの方がいいと思う。
海上保安庁の「現状の巡視船」では対応できないであろう。
かと言って、今から造船では四年かかかる。
それならば、護衛艦を使うべきではないだろうか。
臨検隊に海上保安官を派遣する形でなら、現在ソマリア沖で派遣されてるように出来るのではないか。
無論、自民も無計画というわけではなさそうだ。
北朝鮮船舶の貨物検査も議員立法 自民、政府与党揺さぶり
自民党は20日、北朝鮮関連船舶を貨物検査するための法案を26日召集の臨時国会に提出する方針を固めた。インド洋での海上自衛隊による給油活動を継続する法案と併せ、鳩山内閣や連立与党内にある立場の違いを浮き立たせて、揺さぶる狙い。
党本部で20日開かれた国防部会で佐藤正久部会長は貨物検査法案に関し「政府が法案を用意している、いないにかかわらず、議員立法を検討せよ、というのが石破茂政調会長の指示だ。早急に進めたい」と表明。国土交通や外交など関係部会と成案をつくる考えを強調した。 麻生前政権は先の通常国会で、再核実験への制裁措置として北朝鮮に出入りする船舶の貨物検査を実施するための特別措置法案を提出したが、衆院解散で廃案となった。今回自民党はほぼ同内容を想定している。
貨物検査法案をめぐっては鳩山政権内で、提出に前向きな岡田克也外相と、慎重姿勢の平野博文官房長官の違いが表面化している。
給油継続法案については、海上自衛隊の派遣に関し国会事前承認条項を盛り込んだ法案を提出する。民主党の長島昭久防衛政務官が事前承認を前提に活動継続は可能との認識を示した経緯を踏まえ、給油継続に反対する社民党とのずれを際立たせる考えだ。
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102001000722.html
鳩山政権内でも意見が分かれている現状、「少数与党」と大多数な民主党との意見調整がいったいどのようになるのだろうか。
「元・少数与党」だったあの党やかつての政権の王者自民党も。
純保守的な意見提唱だったが、金融モラトリアムや郵政担当のあの大臣はなんと発言されるのだろうか。個人的には気になる次第である。
500系勇退に関連して・・・?の件
と、受験生にあるまじき行為を発案して、二往復が一往復になるギリギリ手前に新大阪駅に撮影しに行くことを決定しましたお!
いいよね!ねぇ?
ダメだこの馬鹿なんとかしないと・・・
500系勇退についての件
500系のぞみ引退へ 来春、こだま専用で活用
JR西日本は21日、1997年から導入した高速走行性能に優れる新幹線車両「500系」を、来春に東海道・山陽新幹線の「のぞみ」としての定期運転から“引退”させる方針を明らかにした。JR東海と共同開発した最新鋭車両「N700系」に徐々に置き換えているためだ。(以下略)
http://www.47news.jp/news/2009/09/post_20090921161104.html
orz
11月10日から、ついに1往復だけに減らされる。というのを聞いたのもつい最近な私国土です。
11月から一本になるのか・・・大学生になったら500系で東京行って、秋葉行くか春コミ行くかしようかな・・・
という幻想が一気に消え去りました。なんという鉄道ファンにとって地獄の『鉄道の日』じゃないか。
1鉄道ファンとして、残念で堪らない。
いや、JR東海の言い分もわかるんですけどね。
500系のみ座席数が異なるという運用上の問題とか。
N700系と700系のみにJR東海はなるのでしょうかね・・・。ありうる。
JR西日本は・・・短編成で運用してくれることに感謝するべきなのかな。
でも、500系が「こだま」ですよ・・・。各駅停車ですよ・・・。Tパンタ止めるんですよ・・・。食パン加工ですよ・・・(それは違う)
出来れば500系「のぞみ」に乗れる機会を作りたい。別に関東圏とか九州・中国地方の大学受ける予定は一切ないけど。
二月末かよ・・・。三月末なら上手いこと行けば乗りに行けたのだが、指定席がプラチナになってるな・・・これ・・・。
時代の流れと言う意味では致し方ないのかもしれない。だが、別に車両自体が引退したわけでもないので、新大阪-博多間で運転される・・・はず。
100系の
今日のはただのつぶやき・・・な気がする。でもそれほどショック。







