近畿の「チャンス」の件
“関東で震災ならチャンス”
兵庫県の井戸知事は、11日、和歌山市で開かれた近畿
ブロックの知事会議で、関西経済をめぐる議論のなかで
「関東で震災が起きればチャンスになる」と発言し、
不適切な発言だという指摘が出ています。
これは、11日、和歌山市で開かれた近畿や周辺の10の府県の知事らが出席した
近畿ブロック知事会議で、兵庫県の井戸知事が発言したものです。関西経済をめぐる
議論の中で、井戸知事は「東京の一極集中を打破するための旗をあげなければならない。
関東で震災が起きれば東京はダメージを受けて、これは、チャンスになる。これを
生かさなければならない。そのための準備をすべきだ」と述べました。井戸知事は、
さらに「関西が、首都圏で災害が起きたときに引き受けられるよう、機能の強化を
図るべきだ」と述べました。
井戸知事の発言は、阪神・淡路大震災を経験した兵庫県の知事として、首都圏での
災害に備えた関西での態勢の整備が必要だという考えを示したものですが、不適切な
発言だという指摘が出ています。(NHKニュースより)
関西が、首都圏で災害が起きたときに引き受けられるよう、機能の強化を図るべきであるのは、当然であると私は思う。
関西副都心構想が、そのために昔から議論されてきたのはそのためであると私は思っている。
関西にバックアップ拠点を作ると言うのは、本当に昔から言われて来たことである。
・・・・・・このごろは、まったく議論されていないが。これの前提の話が、伊丹空港廃止後の跡地利用で話されてきたからだ。
しかし、騒音の地域を「国、兵庫県」は今年から減らした。粛音化されたからという理由だが。騒音問題を抱えてるのなら「廃止も検討すべき」が橋下知事の意見であったか。
ただ、「兵庫県知事」が「関東の震災」はチャンスである。というのは不適切な発言である。
阪神淡路大震災での被害をお忘れか。その当事県ではなかったのか。
橋下知事ですら「日頃失言をしている私から見ても不適切」と発言された。
どうなんだろう。私は擁護できない。
だが、「チャンス」というのは同意する。不適切な発言だが。
兵庫県の井戸知事は、11日、和歌山市で開かれた近畿
ブロックの知事会議で、関西経済をめぐる議論のなかで
「関東で震災が起きればチャンスになる」と発言し、
不適切な発言だという指摘が出ています。
これは、11日、和歌山市で開かれた近畿や周辺の10の府県の知事らが出席した
近畿ブロック知事会議で、兵庫県の井戸知事が発言したものです。関西経済をめぐる
議論の中で、井戸知事は「東京の一極集中を打破するための旗をあげなければならない。
関東で震災が起きれば東京はダメージを受けて、これは、チャンスになる。これを
生かさなければならない。そのための準備をすべきだ」と述べました。井戸知事は、
さらに「関西が、首都圏で災害が起きたときに引き受けられるよう、機能の強化を
図るべきだ」と述べました。
井戸知事の発言は、阪神・淡路大震災を経験した兵庫県の知事として、首都圏での
災害に備えた関西での態勢の整備が必要だという考えを示したものですが、不適切な
発言だという指摘が出ています。(NHKニュースより)
関西が、首都圏で災害が起きたときに引き受けられるよう、機能の強化を図るべきであるのは、当然であると私は思う。
関西副都心構想が、そのために昔から議論されてきたのはそのためであると私は思っている。
関西にバックアップ拠点を作ると言うのは、本当に昔から言われて来たことである。
・・・・・・このごろは、まったく議論されていないが。これの前提の話が、伊丹空港廃止後の跡地利用で話されてきたからだ。
しかし、騒音の地域を「国、兵庫県」は今年から減らした。粛音化されたからという理由だが。騒音問題を抱えてるのなら「廃止も検討すべき」が橋下知事の意見であったか。
ただ、「兵庫県知事」が「関東の震災」はチャンスである。というのは不適切な発言である。
阪神淡路大震災での被害をお忘れか。その当事県ではなかったのか。
橋下知事ですら「日頃失言をしている私から見ても不適切」と発言された。
どうなんだろう。私は擁護できない。
だが、「チャンス」というのは同意する。不適切な発言だが。
コメント
コメントの投稿







