高校生の品格の件
神奈川県平塚市の県立神田高校が入試で服装や態度がおかしい受験生を不合格とした問題で、
更迭された渕野辰雄前校長(55)を学校現場に戻そうと保護者や生徒らが16日までの予定で
署名活動を実施、週明けに松沢成文県知事と山本正人教育長あてに嘆願書を提出する。
前校長は教頭時代から同校建て直しに取り組み、信頼を得ていた。多数の中退者など
生徒指導に悩む学校現場。同校だけの問題ではない。(中村智隆、鵜野光博、福田哲士)
■「苦渋」の選択
神奈川県教委が問題を公表したのは先月28日。翌日、渕野前校長を今月1日付で
県立総合教育センター専任主幹に異動させる人事を発表した。
その後、県教委などには1300件を超える意見が寄せられ、その9割以上が「校長の判断は正しい」
「風紀の乱れを事前に守ろうとした校長がなぜ解任されるのか」など前校長を擁護するものだ。
週末には同校PTAのOBや卒業生らが14〜16日の予定でJR平塚駅北口で署名活動を実施。
卒業生の女性(19)は「渕野先生は常に生徒のことを考えている」。署名した女性(69)は
「親の育て方が悪い。渕野前校長は悪くない」。30代の主婦は「外見などは基本のことで
選考基準になくても当然。自分の子供を入れようとするときに金髪の生徒などがいるのは嫌」とした。
在校生からも「校長先生を戻してください。これは生徒みんなの願い」(1年女子)。
(産経新聞より)
ある高校の話である。一年生から二年生へ進級する時に一クラス削減される学校がある。
その学校では、実に30人近くが一年で「自主退学」、「退学処分」が出るということなのだが、「品格」がない人が多いらしい。カラフルな髪の教室で教鞭をとる先生と、進学校の先生の給料が同じというのは…ちょっとどちらもかわいそうなのかもしれない。
品格を戻す取り組みを神田高校が行ったというだけではないだろうか。
私の弟が高校受験で親にうるさく髪を切れ髪を切れを言われているのは、少しでも印象を良さそうにするためであるのには違いない。
落とされた人には申し訳ないことを言うのだがそこの努力を怠ったということではないのだろうか。
学校は「学力を挙げるだけのための施設」ではないということは周知の事実であるが、そういう教育を受けるのにふさわしい態度格好で行くべきである。それは、「当然」すぎて受験票などに書いていないことであると私は思う。
ボーダーゾーンでの「服装や態度がおかしい受験生を不合格」なら、学校側が自由に決められるので問題はないと思う。問題にも話題にもならないことだと私は思う。
ボーダーゾーンは学力結果の上位から定員9割分をそのまま合格とし、その下の定員2割分から学校独自の判断基準で定員一割分の合格者を選抜する方法である。
(定員110%分を学力試験(入試)で選抜し、上位90%を合格、下位20%から10%分を独自基準で選抜、定員100%に合わせる方法である。ただし、私は大阪の公立しか知らないので他府県で行われているのかはわからない)
私は当然の行動であると思い、前校長を擁護する。
更迭された渕野辰雄前校長(55)を学校現場に戻そうと保護者や生徒らが16日までの予定で
署名活動を実施、週明けに松沢成文県知事と山本正人教育長あてに嘆願書を提出する。
前校長は教頭時代から同校建て直しに取り組み、信頼を得ていた。多数の中退者など
生徒指導に悩む学校現場。同校だけの問題ではない。(中村智隆、鵜野光博、福田哲士)
■「苦渋」の選択
神奈川県教委が問題を公表したのは先月28日。翌日、渕野前校長を今月1日付で
県立総合教育センター専任主幹に異動させる人事を発表した。
その後、県教委などには1300件を超える意見が寄せられ、その9割以上が「校長の判断は正しい」
「風紀の乱れを事前に守ろうとした校長がなぜ解任されるのか」など前校長を擁護するものだ。
週末には同校PTAのOBや卒業生らが14〜16日の予定でJR平塚駅北口で署名活動を実施。
卒業生の女性(19)は「渕野先生は常に生徒のことを考えている」。署名した女性(69)は
「親の育て方が悪い。渕野前校長は悪くない」。30代の主婦は「外見などは基本のことで
選考基準になくても当然。自分の子供を入れようとするときに金髪の生徒などがいるのは嫌」とした。
在校生からも「校長先生を戻してください。これは生徒みんなの願い」(1年女子)。
(産経新聞より)
ある高校の話である。一年生から二年生へ進級する時に一クラス削減される学校がある。
その学校では、実に30人近くが一年で「自主退学」、「退学処分」が出るということなのだが、「品格」がない人が多いらしい。カラフルな髪の教室で教鞭をとる先生と、進学校の先生の給料が同じというのは…ちょっとどちらもかわいそうなのかもしれない。
品格を戻す取り組みを神田高校が行ったというだけではないだろうか。
私の弟が高校受験で親にうるさく髪を切れ髪を切れを言われているのは、少しでも印象を良さそうにするためであるのには違いない。
落とされた人には申し訳ないことを言うのだがそこの努力を怠ったということではないのだろうか。
学校は「学力を挙げるだけのための施設」ではないということは周知の事実であるが、そういう教育を受けるのにふさわしい態度格好で行くべきである。それは、「当然」すぎて受験票などに書いていないことであると私は思う。
ボーダーゾーンでの「服装や態度がおかしい受験生を不合格」なら、学校側が自由に決められるので問題はないと思う。問題にも話題にもならないことだと私は思う。
ボーダーゾーンは学力結果の上位から定員9割分をそのまま合格とし、その下の定員2割分から学校独自の判断基準で定員一割分の合格者を選抜する方法である。
(定員110%分を学力試験(入試)で選抜し、上位90%を合格、下位20%から10%分を独自基準で選抜、定員100%に合わせる方法である。ただし、私は大阪の公立しか知らないので他府県で行われているのかはわからない)
私は当然の行動であると思い、前校長を擁護する。
コメント
コメントの投稿







